Una vez realizados los agradecimientos
pertinentes por el Sr. Alcalde al partido Socialista de Caudete, por el apoyo y
consenso, respecto al plan económico financiero, y posteriormente al Plan de
Ajuste, presentados ambos y aprobados en pleno, (dicen que es de bien nacidos
ser agradecidos), (pendiente de que HACIENDA apruebe el plan presentado), es de
rigor volver a la realidad diaria, y “poner los pies en el duro suelo”.
La realidad económica municipal, que es el
problema crucial e inmediato, es que el REMANENTE DE TESORERIA NEGATIVO,
(dinero que nos falta, para poder pagar los gastos comprometidos en 2014), de
1.200.000 € no se ha solventado todavía, y que nadie en la oposición ha
encontrado (ni creo que busquen) solución alternativa, a la propuesta del
Equipo de Gobierno del Partido Popular (a la que votaron en contra, el PSOE y
Joaquín Medina), para hacer posible la entrada del dinero, necesario para
cubrir ese déficit acumulado de recaudación Municipal, y que nos impide pagar a
los proveedores cuando corresponde.
Al igual que la aprobación del PLAN
ECONOMICO-FINANCIERO, fue posible por la
condición ineludible impuesta por el Ministerio de Hacienda y
Diputación Provincial, para poder conseguir la subvención de 220.000
€ (36,6 millones de pesetas) en
Inversiones Sostenibles de Caudete.
¿Qué
político se atrevería a impedir esa subvención?
El PLAN DE AJUSTE, es un requisito
económico-legal imprescindible, y que (repito) no basta con presentarlo, sino
que HACIENDA tiene que aprobar expresamente, (que sea viable y creíble
financieramente). Es un instrumento que pretende plasmar y proyectar la
viabilidad a corto, medio y largo plazo de la finanzas municipales, que puede y
debe modificarse, adaptándolo a la realidad económica municipal, a lo largo de
sus 20 años de vigencia (2012-2022).
Es
por ello, que el Gobierno de la Nación habilitó recientemente la posibilidad
legal, en caso de que el Pleno Municipal NO aprobara en los
Ayuntamientos los Planes Económico-Finacieros, los Planes de Ajuste y los
Presupuestos anuales (por estar en minoría y en situación de bloqueo institucional), de que la JUNTA de GOBIERNO lo hiciera,
y todo el procedimiento de aprobación fuera a
través de él, lo cual “suele” disuadir a la oposición de bloqueos políticos
absurdos, cuyo fin era y es el “DESGASTE” al partido gobernante, a costa del
CIUDADANO.
Si
añadimos que es una exigencia del Ministerio de Hacienda, como requisito
imprescindible para optar a la opción A (carencia y amortización a más largo
plazo) de la REFINANCIACION del PLAN DE PAGO A PROVEEDORES, por el préstamo de
3.200.000 € (532 millones de pesetas) de deudas a proveedores municipales,
dejadas por los sucesivos gobiernos municipales del PSOE.
Si
añadimos, (como el pez que se muerde la cola), que la opción A de la
refinanciación, era la UNICA forma de hacer un PLAN de AJUSTE verídico a largo
plazo, (la opción B solo solucionaba el 2014 y el 2015 parcialmente hasta
octubre) y que el 2015 será año electoral, que la otra vía de AJUSTE la habían
cerrado ellos mismos en Pleno, está claro que el no llegar a ese “consenso” se
les podría ( hipotéticamente si ganaran las elecciones........) volver en su
contra y encontrarse en graves problemas financieros, como hicieron con el
Partido Popular.
Añadamos
el grave quebranto de confianza, que han expresado las urnas (pérdida en nº de
votantes, 41% que no fueron a votar), respecto a los 2 grandes partidos
mayoritarios, debido a la nula capacidad hasta ahora demostrada de aparcar sus
diferencias en beneficio de los ciudadanos, que cada día tienen mas
obligaciones, y no ven correspondido su esfuerzo con una clase política a la
altura deseada.
Eso,
sin que le haya supuesto al PSOE ninguna ventaja o recorte de diferencia en las
Elecciones Europeas, con respecto al Partido Popular, sino mas bien lo
contrario.
Podríamos
añadir la posibilidad en mayo de 2015, de la pérdida y dispersión de voto de
los partidos (pretendidamente) mayoritarios, con opción real de gobierno por
las urnas, y que ello nos abocara a una composición de Pleno de 5 o 6 partidos
políticos (perfectamente factible), y que lo convirtieran en ingobernable, que
sobrada experiencia tenemos en Caudete en pactos a 2 (¡¡¡ufff ….!!!) para
desearlos a 3 o 4 partidos, para bochorno y escarnio de los propios
ciudadanos Electores, (¡OJO!) Electores
responsables que deciden con su voto.
Casi
por último, que todo lo anterior no permite al Equipo de Gobierno hacer el
Presupuesto de 2014, ya que nos veríamos obligados, bien a tener 1,2 millones
de SUPERAVIT, o bien, a RECORTAR gastos en este año por ese mismo importe, cosa
totalmente irrealizable y destructiva.
Ya
por último, que el nuevo Plan de Ajuste (repito, que solo si es aprobado por el
Ministerio de Hacienda), implica en su redacción un superávit contable para
este año 2014 de 500.000€ y un superávit en el presupuesto de 2015 de otros
700.000 € para absorber en 2 ejercicios
el remanente negativo de tesorería antes mencionado.
Evidentemente,
ello implica un sobreesfuerzo fiscal que pagaremos todos los Caudetanos en 2
años, por la negativa de la oposición a aceptar la propuesta del Partido
Popular, que era a 15 años, con lo que pretendiendo castigar al equipo de
gobierno, lo que hacen es complicar la existencia a la mayoría de ciudadanos de
Caudete.
Y
eso, por supuesto, lo sabe la oposición desde el principio..............
Como
“RAZONES” ya se han dado, creo que tocan las “OBRAS” por si se convierten en
“AMORES”.
En
pleno TODOS adquirimos (al votar a favor) el compromiso de cumplir y hacer
posible las condiciones anexas (adecuación de las tasas municipales a su COSTE
REAL), para que sea posible la refinanciación del tipo A del pago a
proveedores.
Espero
y deseo que el refrán se convierta esta vez en realidad.
Fdo. Francisco Estarellas