jueves, 21 de agosto de 2014

Respuesta personal a la " crónica plenaria" del Psoe Caudetano.

"Bonito" está que el Psoe Caudetano apele a la catadura moral cuando ha gobernado durante 12 años y ha dejado arruinado y maltrecho a todo un pueblo.

"Bonito", cuando tienen la desfachatez de ir a las comisiones y reuniones ( remuneradas) sin ni siquiera haber recogido la documentación de los temas a tratar.

"Bonito" ,el que los concejales socialistas se lleven el " discurso" hecho ( a saber  por quien ) en el pleno, por desconocer el tema o no creer en su discurso.

El ciudadano debe saber  que la oposición tiene TODA la documentación de los puntos a tratar como mínimo 6 días antes y que 3 dias antes de pleno hay " comisión informativa", cuya función es llegar a acuerdos y debatir tanto como sea necesario los puntos a tratar en pleno.
Ello sería posible, claro, si la oposición realizara su trabajo y como mínimo leyera el tema a tratar, cosa que no suele suceder. De ahí deduzco que solo vienen a " cobrar".

Digo y seguiré diciendo que los plenos se han convertido en un
 " Circo" y un " Paripé".
Un pleno no tiene por qué durar más de 5 horas, si se han hecho bien los deberes y algún concejal "no  desvaría".
 Con menos de 2 h. podrían resolverse adecuadamente.
Que me expliquen como formular una única pregunta, puede durar más de 20 minutos.......me parece surrealista.

Estarellas no ve negativo que se realicen ( si cumplen la normativa) Centros de atención a la infancia ( antes guarderías ). Digo y creo, que habiendo ya 5 centros que cubren ampliamente la demanda , no es una prioridad inmediata , que se deben utilizar los pocos recursos económicos públicos en otras necesidades,  reales y prioritarias, y que no obedecen a " medallas inauguradoras " del político de turno.
No se debe confundir la fiebre inauguradora del Psoe con las necesidad real de los ciudadanos.
Esa fiebre " dilapidadora" del Psoe nos ha dejado una deuda de 12 millones de euros y un remante negativo ( falta de tesorería) de 1,2 millones.

Estarellas cree más ético, transparente ,moral y además rentable para la comunidad, utilizar la formula legal del " INTERES SOCIAL" para dar una segunda oportunidad de legalización a empresas (y sus trabajadores) en funcionamiento y que ya se han consolidado y " otros" gobiernos han " tolerado irregularmente" durante más de una década.
De esta forma tienen la oportunidad de dejar de estar en precario y el municipio de conservar y no perder más empleo y riqueza industrial de la que no andamos sobrados. Siempre cumpliendo la normativa vigente,claro.

Tengo serias dudas si Concha y Montesinos después de 12 años
 desgobernando , "mienten " ,o peor aún, "ignoran " ,sobre muchas cosas de las que hablan  y escriben TONTERIAS.
El municipio no cobra por una cata ( la ley no lo permite). Cuando MINAS autorice la extracción y concesión definitiva SI lo hará.
Los 675€ son por el camino de acceso a la cata en los tramos en que pasa por " suelo publico".

Por último y para acabar, un servidor piensa que si después de más de 5 horas de pleno televisado ( 12 puntos del orden del día, 2 puntos por urgencia ,ruegos y preguntas ) lo único que puede hacer el Psoe ( o el cobarde escritor anónimo que lo hace en su nombre) es esta pseudo crítica esperpéntica Plenaria , lo que deberían preguntarse es si la presunta labor de oposición que brilla por su ausencia, es producto de la
" Ignorancia" o de su total y absoluta " Incapacidad".

Francisco Estarellas Puissegur

No hay comentarios:

Publicar un comentario